gazdasági alapok

Bár komolyat háborogtam tegnap a FED döntésen, van egy másik nézet is.

Alaptétel, hogy lehet beinditani egy gazdaságot. Egy faluban nincs pénze senkinek, ezért senki sem vesz semmit, ezért senki sem dolgozik, mert a megtermelt cuccot nincs kinek eladni.Hirtelen kinevezünk egy aranydarabot (papírfecnit, kagylót, Zuschlag-emlékplakettet, bármit) közös értékmérőnek, pénznek. Ezt odaadjuk Zuzzo péknek. Aki rohan, és DLPH molnártól vesz lisztet. DLPH molnárnak venni kell gabonát, ezért Kissherceg őstermelő igen sokat értékesít neki, szintén a pénzdarabért cserébe. Miután Kissherceg őstermelőnek elkopott a cipője a búzatermelés közben, elsétál egy Mocskos_Spekulánshoz, aki a cipőpiacot tartja a kezébe, és ott költi el a pénzt. Hadd ne húzzam, M_ Spekuláns éhes, Zuzzo pékmester örömmel fogadja, és a pénz visszakerült az eredeti helyére. Ezután már akár el is vehetjük a pénzt Zuzzo mestertől, funkcióját betöltötte, munkát és megélhetést generált mindenkinek a faluban.

Ami ebben fontos, hogy lényegtelen, hogyan és miért került a pénz Zuzzóhoz, és hogy tűnik el. A lényeg, hogy ott volt egy darabig. Ezért nem biztos, hogy teljesen ördögtől való gondolat a szemétpapírok befogadása a FED-től. Amíg használhatatlanok, a FED ráül, és biztosítja, hogy hirtelen elértéktelenedésük nem rántja magával a piaci likviditást, hiszen olyan dolgot adott cserébe (USD-t), amit mindenki elfogad. Amikor pedig már egy (jó) idő múlva úgy látják, hogy a szemétpapírok elértéktelenedése nem fog nagy sebet ejteni a gazdaságon, csak elviselhetőt, visszaadja az eredeti gazdájának, aki akkor szépen leírhatja a veszteséget, sőt akár már akkor szépen csődbe is mehet. Mert akkor már nem rántja magával a gazdaságot. Hiszen a FED nem megvette a papírokat, csak kölcsön ad erre való fedezetként.

Persze ez csak akkor működik, ha
1. nem akkora a probléma, hogy még így is összezuhan a gazdaság, mert akkor a FED tulajdonosai szimplán csak átvállalták a bukó egy részét, illetve ez át lesz passzolva az amerikai adófizetőknek valahogy, erről nincs kétségem
2. az így keletkező inflációt el tudja viselni a gazdaság. Miért lesz infláció? Mert eddig volt X pénz a gazdaságban, miközben most már van X+200 Mrd USD. Mindeközben a gazdágnak nem lett reálszemmel nézve több pénzre szüksége, így miután változatlan körülmények között több USD forog, egy darab kevesebbet kell hogy érjen.

Ez még mindig nem menti a FED-et a szememben. Szemenköpték a prudens banki működés legalapvetőbb eszméjét, hogy értéktelen dolgot hitelfedezetként fogadtak el. Vagy lehet hogy én tőzsdespekuláns alapvetően túl konzervatív ember vagyok ???