Az új közös blog végleges formája : részben fizetős.

Bárki számára elérhető, bizonyos menüpontok azonban zártak, és csak blogtagoknak elérhetőek. Gondolom sejtitek, melyek azok. Mondjuk így : a megítélésem szerint érdemi információval bíróak zártak. Ez a link az új közös blogba visz :

http://www.dlphkozosblog.eoldal.hu/

2008. május 28., szerda

Itt

kérdezzetek, ha van kedvetek.Már a megjegyzésben.

27 megjegyzés:

borska írta...

Azt szeretném kérdezni hogy a stop szinteket,illetve a forditó pontokat mi alapján határozod meg?És TA elemzés közben milyen időintervallumu felbontást figyelsz?
köszi

DLPH írta...

Napos , néha 8 órás. Stop akkor, ha nem érzem bizonyosnak a trendet, és levédek némi hasznot. Vagy elrontottam veszettül és adok egy tűréshatárt, ameddig leromolhat. Normálban a naposon az első igazi támasz alatt a stop.(ha long). Shortnál fordítva. Ellenállás felett.

DLPH írta...

All close alacsonyabb, még nem tudom hol majd később

borska írta...

A valutapárok kiválasztásakor figyelsz valamire a TA beszállók és fordulópontokon kivül,vagyis tudatosan válogatod őket össze vagy kihasználsz minden adandó lehetőséget?Illetve ha nem titok melyik szoftveres felületen elemzel?
köszi

DLPH írta...

dlph@citromail.hu megmondom
de nem szívesen ...itt reklámozom őket grátisz...

Hogy mire figyelek, stratégia kérdése. Van a "vak" TA játéknak is több fajtája, ezekben az a lényeg, hogy semmi más nem számít, csak a TA. A szerint kell eljárni, mindegy ki mit mond, ír, mit gondolsz, érzel satöbbi.

A valutapárok közül bármelyik jó, kivéve néhány tényleg rossz párt, az akármi /huf-ot is idesorolom.

Lényegében minden adandó lehetőséget kihasználok szándékom szerint. Még nem végeztem, lesznek feltételesek többen is. Ott beszálló, aztán kivárom míg kialakul.

Most egy kicsit vegyes amit csinálok, van , amikor felülbírálom azt, amit a csárt mutat. Olyankor inkább kihagyom, ha valami fundamentális tényező játszik be. Pld. a gbp gyengülésnek az elején gbp/akármi long nem, hiába úgy áll. Most már kezd hosszútávon fordulós jeleket mutatni, így megjátszható. ÉS a kamatcsökkentéseket és az ingatlanáresést is valamennyire beárazták. De kiderül...

Az egyirányba mozgó devizapárok ne legyenek túlsúlyozva, erre kell viszont vigyáznom. Ugyanis nagyon leromolhat, az nem diverzifikáció, hogy felveszek 10 jen pozit. Persze ha indokolt, akkor felveszem. Csak erősen indokoltnak kell lennie.

Aztán vannak rövid TA stratégiák is, az olajnál főleg jól bejön, csak ahhoz itt kell ülni ilyen szép időben. Mert órás alapján pld gyorsan kell fordítani vagy zárni.

Névtelen írta...

Ez hihetetlen,a szó legjobb értelmében,MÁGIKUS!!!
mit jelentenek a napocskák?
üdvi: Tamás

Névtelen írta...

Szia DLPH!
TE egy (jó értelembe vett) őrült vagy, és qrva jól csinálod,amit csinálsz. Te vagy a fx piac uri gellere, hajlítgatod a trendet, mint uri a kanalait :)
Én már belezavarodtam a beírások követésébe is, de azért (még) nem adom fel.Gondolom sokan vagyunk így a tisztelőid közül.
Akkor tanítanál meg bennünket igazán a horgászatra, ha megmutatnál egy-két csali felrakást is a horogra (belépési stratégiára gondolok).
Azt véltem felfedezni, hogy bizonyos belépéseknél az fxtt-re hasonlít, valamikor a trendirányú letörés shortolod, ill. kitörést longolod, de a legtöbb esetben lila gőzöm nincs, hogy mit miért csinálsz, illetve miért ott lépsz poziba. Erröl kicsit írhatnál, persze ha nem 7 pecsétes, no és ha jut rá még időd is :)
Mielöbbi duplázást - Jun végére meglesz !?
Üdv.pip-hunter
Csak nem a Te neved végén a PH is ugyanezt jelenti ?:)

DLPH írta...

Sziasztok. Rendben, amit lehet elmondok majd, ami nem 7 pecsétes. Lassan...de a lényeg sztem látszódik, sok pozi van, de nem zavaró, mert mindegyik egy kaptafára megy. A zöld nap a pluszos pozi, a piros a mínuszos, a sárga a még ki nem alakult.
Ugyanis lebegö (még nem zárt) pozik összessége is ad egy értéket bármikor, és az nem mind1 mennyi.
Persze nekem csak az all close miatt számít. Amúgy nem érdekel, és ezt szigorúan nem szabadna nézni senkinek, a pozit addig kell tartani, míg indokolt. Tovább viszont nem. Nem csinálok mindent jól, vannak rossz dolgaim is. De mindenkinek, és ez így normális. 80 % ban ha jól ügyködik az ember ahhoz képest ami a nagykönyvben meg van írva, akkor már keresni fog. Mivel személyes barátaim léteznek a világban akik már ezt több mint tízennégy éve nyomják (nem Mo-on), pontosan tudom milyen az, ha valaki "tud". De köszönöm a dícséreteket. Ez nem nagy kunszt, jókor érezni a nyerő pozik lüktetését...az már valami. Olyan összefüggések is vannak a devizapiacon, amiket nagyon kevesen tudnak. Szerintem....
Jó ki és visszaszállás perdöntő , trendet elkapni nem annyira mesterség. De nyilván nézőpont kérdése. A mai nap pörgősebbre sikerült, mert több feltételes is teljesült. De van, hogy hetekig semmi, csaka stoppokat kell húzogatni. Az a szép, mert az már nyerő mind.És dolog sincs.
Még egyszer köszönöm az elismerő szavakat. Ha csináljátok, 1-2 dolgot láttok, hogy hogyan is lehet másképp is, több szem többet lát, több nézőpont hasznos, mert az ember abból tanul.

DLPH írta...

Egy dolog, ezt még nem írtam asszem : roppant fontos, az egyirányúság kérdése...

a devizapárok "rokonok " és nem csak akkor, ha gbp/akármi , hanem akkor is, ha valamilyen fund. okból az egyik emelkedése szinkron mozgást vált ki a másikból.

Namost : egy lúzer téveszme, hogy az az óvatosság ha nincs sok pozi nyitva. Ha a startégiába beleillik, minél több a nyitott, annál jobb. Node..csak kis tőkével. És sokat. És a lényeg : ne legyenek egyirányúak.!!!

ez roppant fontos, a pszichét kíméli. Mert ha egyirányú a portfólió jellemzően, akkor hirtelen nagy értékben lódul meg a pozik haszna bármelyik irányba. És azt a psziché rosszul viseli.

Pld : berni valami horrorba kezd a vacsora közben, erre a jenek szakadni kezdenek, a font gyengül a dollár gyengül és így tovább....aztán ha olyan a protfóliód, és még longolsz is indexeket, jó nagy számlaértékcsökkenés lesz a jutalmad.

Nem kell félni ezektől az sgd, sek, nok, hkd meg mittudoménmiktől. Jók ezek. És még sok más pár, amelyik nem parázik be gríni tata megszólalásaitól, viszont amikor nem számítasz rá, egyszercsak megy egy bazi nagyot trendirányba.

Szóval ne legyen egyirányú a készlet. Szerintem.

DLPH írta...

Meg akkor még valami : beszállás kiszállás. Olyan nincs, hogy mindegyik jó. Csak a mesében. Aki ezt hajkurássza, délibábot kerget, meg magát idegeli csak.Az egyik legyen jó. Elég az már.A többi nem érdekes. Ha mindkettő precíz, az meg a szerencse. Ha mindkettő rossz, az meg a bukta.

Névtelen írta...

Azért azt +kell hagyni, hogy a stratégiád az eddig látottaktól, tapasztaltaktól teljesen eltér. Kicsit szkeptikusan fogadtam, amikor egyszerre egy tucatnál is több pozira benyitottál. De teljesen meggyőztél, no meg az egyenleg hízása is bizonyítja, hogy valóban jól működik (megfelelő trader kezében) a dolog. Továbbá tetszik a hosszútávú poziban való gondolkodásod, mely nem terheli annyira a pszihét. Talán a pszihé
az, amit a legnehezebb megfelelően kordában tartani(legalábbis nekem) a trédelésben. Ami szintén szokatlan, hogy ennyi nyitott pozinál a "szent stop loss" berakását elég gyakran mellőzöd. Arról nem is beszélve, hogy egy halom feltételes pozi berakásnál nyugodtan tudsz aludni. Egyáltalán alszol-e valamikor, mert látom hajnalban is szoktál belépőkre vadászni.:)
Jóéjt
pip-hunter

DLPH írta...

Kedves pip-hunter, jó éjt Neked is.

A napos chartoknál többszáz pip a tűréshatár, így a stop később is ráér. Elhamarkodni sem szabad. A sok felesleges kiütés sok kényszervisszaszállás utáni buktát eredményez.

Tökéletesen jogos. A pszichét kell legyőzni. Erre javaslom, sok kis pozi kevés nagy helyett.

DLPH írta...

A stopszinteket és a belépőszinteket folyamatosan karban kell tartani. Optimális esetben az történik, hogy a trendirányba felvett pozik stopját húzogatja az ember ciklikusan.

Roamer86 írta...

DLPH!
Gratulálok a szép teljesítményhez, és köszönöm több hasonló kezdő/félig kezdő spekuláns-tanonc nevében az értünk tett erőfeszítéseidet! Én a forex területén zöldfülű vagyok, (értékpapírok terén kissé tapasztaltabb), de szeretnék beletanulni ebbe a technikai jellegű kereskedésbe. Ehhez szeretném a tanácsaidat kérni. Gondolom sokan ostromolnak, ezért kérnék engedélyt, hogy írjak a fenti email címedre (hogy a reklámozást elkerüld). Illetve, ha ott tudnál bármilyen anyagot ajánlani a dolog elsajátításához.

Üdv,

speculator (portfolio.hu)

DLPH írta...

Szervusz. Állok rendelkezésedre Kálmán.

pip-hunter írta...

Szia DLPH!
A nyitott pozik között az első.

"1, Gbp/Usd buy 10 000 cfd 1,9838 stop és 10 000 sell 1,9587"

Nem teljesen értem ezt a hadműveleted :)
Ott vagyok leragadva, hogy nem tudom mi a különbség a cfd-n és az fx-en megadott megbízások között ? Az én platformomon nincs cfd-s deviza.
Ebben a szituban nyitottál cfd-n egy longot 1,9838-nál és beraktad a stoppot 1,9587-re, továbbá ezzel párhuzamosan beraktál egy 1,9587-es feltételes sell megbízást is (fx-re, v cfd-re?), ha netán ellened indulna el a páros?
Üdv.

Névtelen írta...

bocsi a gyerekes kérdésért,hogy számolod ki az egységnyi pihez tartozó euró értéket?

DLPH írta...

Szia pip-hunter !

A cfd-n lehetőség van 10 000 db-tól ezresével felfelé finomhangolni a poziméretet. Fx-en 1 lot = 10 000 cfd (ha miniszámla)
2 lot = 20 000 cfd és így tovább.
11 000 Cfd-t csak cfd-n tudok megadni. Ez jobb, mint a lotos ugrálás. Van még más különbség is. Az adózás.
A forex árfolyamnyereség, ez meg nem. A gbp/usd stopja ott van, ahol shortba is beszállnék. Ezért ott a stop, és ott a short is. Gyakorlatilag feltételes eladás van betéve 20 000 CFD oda. Ha teljesül, a 10 000 buy zárva lesz, és marad 10 000 short is. Mondjuk megeszi a ló, ha ez odáig lemegy. Kizárt. Előtte valami hasznom kell , hogy legyen. Ez a szint amúgy naponta változik. Az fx-et ellentétes pozikra használom, arra kiváló. De ebben a startégiában amit most demonstrálok, nincs szerepe ellentétes pozinak, mert egy pozi egész addig indokolt buy-ban, amíg nem sell. Vagyis szörfözés zajlik. Le fel megyek vele.Mennék...HA a Gbp/usd neyrő lenne, és elgég távol le tudom védeni a nyerőt, akkor ez az egy kötés kettéválik. 10 000 cfd marad a shortszinten (vagy több, ha a tőke több), ugyanakkor a nyerőhöz ott van 10 000 zárás is, a stop szintjén.
Remélem válaszoltam, és nem értettem el a kérdésed.

DLPH írta...

Az 1 piphez tartozó euró érték látható, ha kötöttél. ott van pld : 100 pip, 124 eur a pénz. Ezt látod folyamatosan a programmal. Így 1 pip 1,24 euró a példa szerint.

A brókercég a platformhoz tartozó minden információt megad előre is ha akarod, kötésdíjak, nyitvatartás (nem minden non-stop, persze a devizapiac az éjjel-nappali), marginigény, 1 pip elmozdulás értéke...és így tovább.

Névtelen írta...

Köszi DLPH,
igen erre gondoltam. Így már teljesen világos és érthető. Nem ismertem eddig ezt a formát, mert a broki cégemnél sajna nincs minilot, sem cfd devizára. Illetve lehet kötni minit extráért + 2x10 dodot kell még leperkálni, ezért cserébe a lépésköz 5000-töl akár egyesével is növelhető :)
A cfd-re milyen adózás vonatkozik? Én abban a tudatban voltam, hogy az is ÁNYA alá tartozik, mint a forex.
Köszi mégegyszer a választ. Kellemes hétvégét és jó feltöltődést.
Üdv.pip-hunter

DLPH írta...

Az adózás nem gyenge dolog, és nem nagyon publikus. Ne kísértsük az ördögöt. Küldj egy mail címet, és elküldöm a tapasztalataimat.Jöhet a mail hozzám, és válaszolok.

Szia.

DLPH írta...

Ez a minilot meg nem minilot dolog ...ugye egy nem minilot 100 000 cfd-nek felel meg. Ha 40 000 euróról indít az ember, ugyanott van, mint ha 4000 euróról minilotozik. A kezdőtőke aránya a felvehető legkisebb pozimérethez, ez nagyon fontos dolog. A 4000 eurót gondolom az alsó határnak minilotozás esetén ahhoz, hogy minden pozíciót infarktus nélkül addig lehessen tartani, míg az indokolt.

DLPH írta...

Persze ha valaki kevesebbel kezd, mondjuk 2000 euróval, azt is meg lehet csinálni. Csak éppen egy kezdőnek nagyon kis esélye van. Ugyanis gyakrabban száll be rosszul, mint egy tapasztaltabb. Így nagyobb mélységeket kell kiülnie, és ráadásul az egyensúly (több szempontból is törekedni kell a harmóniára...egy kezdő még a szempontokat sem ismeri, nem hogy törekedne rá), szóval az egyensúly felborul gyorsan, egyirányú a készlet, vagy nem megfelelő a poziméret pld.
2000 euróval még meg tudnám csinálni a fejlődést, de nehéz, és az elején sok türelem kell hozzá, mert nem lépek be mindenhová...ha alkalom van rá akkor sem. Csak a biztonságosabbakba. Mostanában pláne nehéz, mert nincs egyirányú markáns rv piaci trend, így az azzal szinkron haladó párok kerülendők gyakran a bizonytalanság miatt.

borska írta...

Ez magyarázza hogy a mostani nyitott állományból is kihagytad az USD/PJY?

DLPH írta...

Gyakorlatilag ez most itt felesleges. Nem feltétlen a túlsúlyozás miatt. Itt 50 pip felfelé addig a gbp/jpy-ben (normál terepviszonyok közt) mondjk 250 pip, ami a szinkron haladást illeti. Ha a kockázatot csökkenteni akarom, akkor zárom a gbp/jpy-t, és inkább az usd-t veszem fel, mert sokkal kevésbé ugrál. Tehát most ebben a pillanatban inkább az usd/jpy azért felesleges, mert egy gyorsan mozgó jenpárom már van. Ez meg lassan mozgó.Ennyi elég.Ennél kevesebb most nem kéne. A gbp/chf is megvan , így aztán tényleg elég ez.

Névtelen írta...

A jelenlegi 18 nyitott pozival mekkora a tőke margin kihasználtság euroban, vagy százalékosan és hol a felső határ,amit még bevállalsz?
Ha nem jelent nagy terhet, akkor légyszi ezt naponta százalékosan a tőke mellé írni.
Köszi pip-hunter

DLPH írta...

Euróban. Rendben.